Vůbec jsem nebyla k osobnímu pohovoru pozvána, ačkoliv se jednalo o oblast práva, se kterou mám velmi dobré a dlouholeté zkušenosti (problematika veřejných zakázek). Mám zde podezření na diskriminaci kvůli věku - a to jsem přitom do životopisu ani motivačního dopisu neuvedla svůj věk, data ukončení VŠ vzdělání, a dokonce ani svou celou praxi právě proto, aby si z toho nebylo snadné dopočítat můj aktuální věk. Uvedla jsem jenom tolik praxe, aby bylo jasné, že je mi "něco přes čtyřicet" bez bližší specifikace, protože při osobním setkání by mi třicátnici přece jenom už nikdo neuvěřil - ovšem vypadám minimálně o deset let mladší, takže to, že je mi jen něco kolem 45 let, mi prakticky každý věří, např. můj dlouholetý partner je o 10 let mladší a aktuálně vypadá i o nějaký rok starší než já, přičemž už před 15 lety si celé naše okolí myslelo, že jsme vrstevníci.
Ovšem možná je pro někoho i právnička ve věku 45 let "moc stará".
Ředitelství silnic a dálnic s. p.
1x
Hodnocení: 2 z 5
Statistika návštěvnosti
0
za poslední den
5 (prům. 1m 48s)
za poslední týden
24 (prům. 1m 14s)
za poslední měsíc
24 (prům. 1m 14s)
za celou dobu
IČ
21030367
Sídlo
Na Pankráci 546/56, Nusle, 14000 Praha 4
Druh společnosti
Rok 2026
Doporučení:
Neselektovat lidi, které se vůbec obtěžujete pozvat k osobnímu pohovoru, podle věku - nebo dokonce jenom podle odhadovaného či předpokládaného věku.
Jak pohovor proměnil můj pohled na firmu:
Velmi negativně.
Celková zkušenost
Hodnocení: 2 z 5
Přístup a profesionalita personalisty
Hodnocení: 2 z 5
Připravenost personalisty
Hodnocení: 2 z 5
Hodnocení prostředí pohovoru
Hodnocení: 2 z 5
Atmosféra během pohovoru
Hodnocení: 2 z 5
Pochopitelnost výsledku pohovoru (vím, co bude následovat atp.)
Hodnocení: 3 z 5
Jméno:
Anonym
Pozice:
právník
Forma pohovoru:
neproběhlo
Dosažené vzdělání:
vysokoškolské
Počet let praxe:
více než 10 let
Výsledek pohovoru:
nepřijat/a
24. února 2026